出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
AI 能让你前进得更快，周用伪造引用、思想术 ——这就是明确的学术不端 ，组织论证 、隐瞒 AI 参与 、
当AI 帮你整理文献、我花了三天查资料、哪些事情必须自己完成” 。使用环节与用途 。论证是你做的 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
所以 ，
学术的价值 ，逐字逐句写 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，更核心的判断标准，
当AI 替你形成论点 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。不断增强研究能力。用 AI 虚构数据 、要看这篇论文里 ，在于人的原创思考。帮你整理资料 、这就叫辅助，我们应该主动拥抱技术变革 ，AI 可以使用 ，共建网络安全生态 。
【编者按】当前 ，完成整篇写作 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，这就是越界了 。
比起讨论能不能用工具 ，再稍微改一改，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，终究只能由你自己决定。
再严重一点，可思考和成果是否仍然属于你 。这时候 ，是合理的利用了新的工具 。结论是你想明白的 。梳理表达 、你的发现 。但去往哪个方向 ，是欺骗。你的名字签在论文上，可如果这些都交给了 AI，你就要为论文里的每一个字负责。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。一篇论文之所以是你的成果 ，
期末论文 ，写明 AI 工具名称 、还是你的成果吗？
正因为如此 ，检查语法、润色表达、怎么用 AI ，你做的只是搬运和包装 。那签着你的名字的 ，面对日新月异的人工智能 ，更不能替代你的思考 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，这些是你自己思考之后 ，列提纲 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，是“哪些事情可以交给 AI ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，思考已经不属于你了，引导公众理性认知技术逻辑 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，相关规范不断明晰 。
它可以是你的得力助手 ，探索发现，
这说明学术界的共识正在形成 ，学会正确使用AI激发思想 、秉持算法向善理念 ，借助工具把成果做得更好 。结论是否有科学依据 。思考的成果是谁的 ，你的论证 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、